jueves, 17 de enero de 2008

Elecciones Directiva Nacional 2008

PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO
SECRETARIA NACIONAL

SANTIAGO, 15 de Enero de 2008
CIRCULAR N° 35
CONSEJEROS NACIONALES
PRESIDENTE REGIONALES
PRESIDENTES PROVINCIALES
PRESIDENTES COMUNALES
SRES PARLAMENTARIOS


Estimados camaradas,

Mediante la presente vengo en informar a toda la estructura nacional y territorial, que el Tribunal Supremo del Partido acordó, ratificar el acuerdo del Consejo Nacional que fija el 6 de Abril próximo para las Elecciones de Directiva Nacional, período 2008-2010.

A su vez, fue aprobado el cronograma para la referida elección, el cual se adjunta para que a ustedes den la más amplia difusión a toda la militancia de esta información.

Agradeciendo de antemano su compromiso con el Partido lo saluda fraternalmente,

MOISÉS VALENZUELA M.

SECRETARIO NACIONAL

c.c.:

Directiva Nacional

Subsecretaria Nacional PDC

Subsecretaria de Regiones PDC

Archivo Secretaria Nacional






Partido Demócrata Cristiano

Secretaria Nacional


CRONOGRAMA

ELECCIÓN DIRECTIVA NACIONAL

PARA EL PERIODO 2008-2010

Etapas del proceso eleccionario: “Elección de Directiva Nacional 2008”, estas son las siguientes:

ENERO 2008

07/01 Consejo Nacional acuerda llamar a Elección de Directiva Nacional, y acuerda proponer al Tribunal Supremo que esta se pueda materializar el 06 de Abril de 2008.

14/01 Tribunal Supremo ratifica fecha y aprueba convocatoria a Elección de Directiva Nacional para el 6 de Abril de 2008.

15/01 Secretaria Nacional emite la Circular Nº 35 informando a toda la militancia de la convocatoria a Elección de Directiva Nacional para el 6 de Abril de 2008.

15/01 Secretaría Nacional Habilita Link en Pagina WEB www.pdc.cl, con toda la información relativa a la Elección de Directiva Nacional del 6 de Abril de 2008.

21/01 Consejo Nacional aprueba Propuesta de Reglamento para la Elección de Directiva Nacional del 6 de Abril de 2008, emanado del Tribunal Supremo.

22/01 Secretaría Nacional inicia distribución del Reglamento de Elección de Directiva Nacional a toda la estructura partidaria, vía Circular Nº 37 a través de correo electrónicos y pagina WEB.

25/01 Registro Nacional de Militantes le hace entrega formal al Tribunal Supremo del Padrón de Militantes del Partido, con corte al 6 de Enero de 2008. (Art.107 Estatuto PDC).

FEBRERO

01/02 Secretaria Nacional emite la Circular Nº 38 informando a toda la militancia que el Tribunal Supremo ha hecho entrega a la Secretaria Nacional del Padrón Electoral provisto por el Registro Nacional de Militantes. A su vez los plazos para impugnaciones u observaciones ha dicho padrón electoral.

01/02 Secretaría Nacional inicia distribución de Padrón Electoral a la estructura partidaria.

04/02 Secretaría Nacional revisa con cada Presidente Regional, los Delegados Electorales regionales y Provinciales de todo el país. Se confecciona un cuadro que se envía al Presidente del Tribunal Electoral Nacional.

06/02 Se publica en la pagina WEB del partido, toda la información relativas a las nominas de Delegados Electorales de nivel comunal, provincial y Regional.

MARZO 2008

03/03 Secretaría Nacional habilita Oficina de Informaciones para la Elección de Directiva Nacional, en el 3º piso del Partido, y cuyo teléfono es 7574453.

06/03 Inscripción de Listas ante el Presidente o el Secretario de la Sala Electoral de Tribunal Supremo, hasta la 24:00 hrs. del día 6 de Marzo de 2008, en la Sede Central, Alameda 1460, 2º Piso, Santiago. (Según formalidad que indica el reglamento).

10/03 Tribunal Electoral Nacional Comunica a los Apoderados Generales de las listas la aprobación de las inscripciones.

10/03 Tribunal Electoral Nacional una vez confeccionada la nomina de listas que participaran en la elección, procederá a sortear públicamente el orden que llevaran las listas en la cedula de votación.

11/03 Secretaria Nacional da inicio a la confección de materiales y útiles electorales para la votación.

15/03 Jornada Nacional de Capacitación de Encargados Electorales, a cargo de Tribunal Electoral Nacional.

27/03 Los Delegados Electorales Comunales Designan y publican los Locales de Votación y comunican al tribunal Electoral Nacional y la Secretaria Nacional.

28/03 Se publica en la pagina WEB del partido, toda la información relativas a los Locales de Votación por comuna.

ABRIL 2008

2/04 Deben estar en todas las regiones del país todos los materiales y útiles electorales para la votación.

06/04 Elección de Directiva Nacional periodo 2008-2010. Las mesas de sufragios se instalan desde las 09:00 hrs. Y funcionan durante 8 horas ininterrumpidas.

09/04 Las reclamaciones sobre el proceso electoral, podrán efectuarse hasta las 24:00 hrs. del tercer día posterior a la elección ante el Tribunal Electoral Nacional.

14/04 El Tribunal Supremo del partido entregará la calificación de la elección, como también la proclamación de lista triunfadora o la convocatoria a 2º Vuelta electoral.

19/04 Ceremonia de cambio de mando de la Directiva Nacional periodo 2008-2010.(En el caso de no existir 2º Vuelta Electoral).

20/04 Segunda Vuelta Electoral Las mesas de sufragios se instalan desde las 09:00 hrs. Y funcionan durante 8 horas ininterrumpidas.

23/04 Las reclamaciones sobre el proceso electoral, podrán efectuarse hasta las 24:00 hrs. Del tercer día posterior a la elección ante el Tribunal Electoral Nacional.

28/04 El Tribunal Supremo del partido entregará la calificación de la elección, como también la proclamación de lista triunfadora.

03/05 Ceremonia de cambio de mando de la Directiva Nacional periodo 2008-2010.

martes, 15 de enero de 2008

EL DESPERTAR EMPIEZA POR CASA SOMOS PASTORES NO OVEJA DE UN LOTE EN PARTICULAR

HOLA A LOS CAMARADAS DE PEÑAFLOR:

EN PRIMER LUGAR DESEARLES UN FELIZ AÑO Y QUE EN VERDAD DESPIERTEN EN ESTA COMUNA HAY MUCHO QUE HACER Y ME DA UNA PENA INMENSA QUE POR DINEROS Y EGOISMO PERDEREMOS LAS MUNICIPALES ESTE NUEVO AÑO 2008 ....NO SOLO EN PEÑAFLOR EN ÑUÑOA EN LLANQUIHUE Y EN MUCHAS COMUNAS

AQUI EN PEÑAFLOR COMO EN MUCHAS OTRAS COMUNAS CREEMOS QUE SOMOS EL PARTIDO MAS IMPORTANTE, NOS SEGAMOS POR EL PODER LA ROPA SUCIA NO SE LAVA EN CASA Y EL QUE MAS MAIL TENGA O LOTES O GENTE A FIN GANA EN FIN PARTICIPACION Y VOS...ESO NO DEBE SER NUNCA LOS CARGOS DESDE LA JDC HASTA EN EL SENADO O PRESIDENTE SE DEBEN A SU PUEBLO ESO SE OLVIDA Y SE DEJA EN EL TACHO DE LA BASURA CUANDO PASAN AÑOS O MESES DEL CARGO ...MMM

ESTA VES QUIZAS NO LE GUSTE MI MAIL A NADIE, PORQUE LA PACIENCIA SE ACABA PERO NUNCA TANTO PARA RENUNCIAR Y DEJAR ESTE PARTIDO A MERCED DE LAS AUTORIDADES VALLA EL LOTE QUE SEA O SEAN RESPETABLES QUE LE REENVIEN EL MAIL O EL QUE SE SIENTA EN UN PELIGRO IMNESO POR LAS PALABRAS QUE SE DICEN AQUI

¡¡¡NUNCA JAMAS Y ESO ES LO QUE ME ASE SEGUIR EN LA JDC Y PDC QUE NUNCA VAMOS ASER AUTOMATAS SUMISOS SINO PASTORES EN UNA COMUNIDAD DE HOMBRES LIBRES PERO RESPONSABLES CON LA LABOR QUE NOS TOCA POR LA GENTE!!!!

12 HOJAS DE COMENTARIOS PERO NADIE SE COLOCA DE ACUERDO EN LO TRASCENDENTE DE REVIZAR Y NO INFLAR EL PADRON, DE HACERLO UNIVERSAL Y DIGITAL DE HACER COMISIONES Y FRENTES DE VERDAD ...DE LOGRAR QUE TODAS AUTORIDADES DEL PDC RINDA CUENTAS AUNQUE SEA PRESIDENTE COMUNAL ASI TAMBIEN LOS DEMAS FRENTE Y LA JDC COMO EJEMPO DEL HOY NO DEL MAÑANA ....

UNIDAD DE PROYECTO ENCARGADA A MUCHA GENTE EN DIVERSAS DICIPLINAS DESDE EL ARTISTICO CULTURAL SALUD Y DEMACES ....ASI TAMBIEN EL DE COMUNICACION


PEÑAFLOR NECESITA DE LA DC DE PEÑAFLOR CON PUERTAS ABIERTA SIN CANDADOS TODOS LOS DIAS EN SU SEDE LA VEO CERRADA AL ACOMUNIDAD Y SI NO ME CREEN TENGO FOTS CON HORA Y FECHA DE ESO TAMBIEN NO HAN SIDO CAPAZ DE UNA JUVENTUD DE VERDAD Y PORQUE NO DECIRLO EL CONSEJAL (LES) QUE SE TOMEN EL CARGO CON RESPONABILIDAD


ESPERO SABER QUE DIA SE JUNTAN PORQUE QUIERO IR A EXPONER LA REAL SITUACION DE PEÑAFLOR Y QUIERO PARTICIPAR DONDE VIVO ACTUALMENTE ABIERTA Y DEPIERTAMENTE

ESPERO SUS RESPUESTA ESTA VES SEAN ENCERIO LES HABLO AHORA COMO VECINO DE ESTA COMUNA QUE DEBE DESPERTAR

ROBERTO ENCINA ZULETA
PRESIDENTE JDC PROVINCIAL CENTRO ORIENTE STGO
RESIDENTE ACTUAL DE LA COMUNA PEÑAFLOR

lunes, 14 de enero de 2008

¿El País al Servicio del Partido o al revés?

Esta crisis de nuestro Partido nos ha hecho reflexionar en él, su historia, sus mujeres y hombres, en fin lo que ha sido la Democracia Cristiana chilena en los últimos 50 años.

Convencer y no vencer siempre fue nuestro punto de partida, lo que era mejor para los chilenos era nuestro norte. Nuestra identidad era clara y nuestra consecuencia era respetada por nuestros adversarios.
Hace unos pocos meses realizamos un Congreso para marcar el rumbo al 2027.

La mayoría de los congresales fueron designados y respondían a "lotes" y no a la voluntad de los militantes expresada en las urnas. ¿En cuántas comunas se eligió a los congresales?.

En virtud de ese Congreso (¿Recuerdan el Congreso Termal?) planteamos nuestra Carta de Navegación. Pero ¿Quien tiene claras las definiciones del Congreso? Lo que pasó en Educación es un botón de muestra. La corrección del Modelo Económico es otra.

Cada interesado(a) recurre a ese Congreso según le parece mediante el expediente de lo que se dijo o de lo que se quiso decir.

No somos capaces de aquilatar las críticas o requerimientos de nuestros camaradas. Lo que se dice, aunque sea una verdad del porte de una casa, le daremos una dimensión relativa de acuerdo al "lote" de quien lo diga y si no tiene lote, no importa, se lo inventamos.

A lo mejor a nuestro Congreso le pasó lo del Transantiago. Debimos haber esperado a hacer las cosas bien, sincerar el padrón de militantes, aumentar realmente la participación de los que realmente somos , reorganizar los frentes y departamentos de tal manera que sean representativos de esos militantes y, a partir de ello, haber elegido, con tiempo e información adecuada, a los representantes al Congreso.

¿Cuál es el Partido que queremos los Demócratacristianos?

¿Cuál es el Partido Demócratacristiano que necesita Chile?

La respuesta la tienen los verdaderos y auténticos militantes de la Democracia Cristiana chilena. Nuestro deber es buscar la forma de conocerla e implementarla

Braulio Contador
Militante de Peñaflor

jueves, 10 de enero de 2008

Crisis PDC 1

Lo peor del cáncer es su silencioso comienzo, el paciente se siente bien y no tiene grandes molestias. Al ser diagnosticado, generalmente, la primera reacción es de incredulidad y se asume una postura de negación.

La búsqueda de “otro diagnóstico” que les parezca más favorable, continuar el estilo de vida que se lleva y retardar el inicio del tratamiento les hace perder tiempo valioso y necesario para obtener un pronóstico favorable.

Nuestro Partido está en ese trance. La crisis que hoy vivimos no es más que la manifestación de un mal que corroe nuestra organización a todo nivel. Existen camaradas que, de una forma u otra, nos han señalado el diagnóstico pero, la soberbia, el exitismo y el ansia de Poder nos ha enceguecido y nos lleva a negar la crisis y buscar “otra opinión” que esté mas de acuerdo a nuestros intereses.

Nos basamos, para justificar nuestra presencia, en la enorme cantidad de integrantes que posee el Partido, constituida por adherentes (camaradas que no han votado en las últimas tres elecciones continuas) y militantes.
Pero, estos últimos, que son la base de nuestra institucionalidad, se diferencian en:

1.- Los que participan activamente en el Partido, se han formado, tienen una base doctrinaria e ideológica que los hace vivir la opción que han elegido y piensan en el PDC como un instrumento que nos permita servir al País.

2.- Los que están en el Partido por conservar una “pega”, no participan activamente en el Partido, con excepción de la base o núcleo del servicio al que pertenecen y aparecen en las actividades comunales solo cuando hay una elección o llega un dirigente del Partido para que los vea.

3.- Los que llegan solo a las elecciones cuando los “acarrea” el candidato de turno. Ingresaron al PDC por ese u otro caudillo a cambio de una promesa o prebenda, no sienten al Partido ni conocen sus fundamentos y, en muchos casos, poseen direcciones que solo conoce el “dirigente” que los inscribió. Ellos son la gran mayoría de los inscritos en los padrones comunales.

Durante la presidencia del Ex- camarada Adolfo Zaldívar se intentó hacer un reempadronamiento que permitiera diferenciar a los verdaderos militantes del Partido, pero, en lugar de eso y después de mucho trabajar para cumplir los plazos y metas, se conservaron, como base, los mismos padrones a los cuales se les agregó un número indeterminado de nuevos militantes que no realizaron premilitancia ni fueron aprobados en los consejos comunales.

Es mas, después de eso, se ha seguido incorporando a militantes, y se ha tomado juramento a personas que no cumplen ni han cumplido los requisitos de militancia que el Estatuto del Partido señala.

La situación descrita no ocurriría si es que quienes dirigen nuestro Partido, a todo nivel, aplicaran las disposiciones del Estatuto partidario con el mismo celo que lo aplican cuando desean deshacerse de un adversario interno o simplemente marginarlo de las decisiones que deben tomarse.

Además, quienes deben ejercer el Control para evitar estos hechos no cumplen su obligación por convencimiento o simple desidia.

Dr. Braulio Contador
Militante de Peñaflor

miércoles, 9 de enero de 2008

Un compromiso con el diálogo

Ante la crisis que vivimos, adherimos a la declaración firmada por connotados militantes de nuestro Partido y hacemos votos para que todos quienes formamos parte de él hagamos lo necesario para lograr retomar nuestro lugar en el corazón de los chilenos.

Braulio Contador
Militante de Peñaflor




Un compromiso con el diálogo




1. La Democracia Cristiana es un partido esencial en el sistema político chileno. Surgió como una tarea de servicio público, emprendida por jóvenes idealistas, que tenían el sueño de un país donde prevalecieran los valores cristianos, especialmente la justicia social.

Durante más de cincuenta años el partido ha dado testimonio de consecuencia democrática, siendo además responsable de grandes y exitosas transformaciones sociales que han dado dignidad y progreso a miles de nuestros compatriotas.

Fue la Democracia Cristiana la que encabezó la lucha por la recuperación de la democracia, y desde la invitación de sus dirigentes políticos surgieron la Alianza Democrática primero y la Concertación de Partidos por la Democracia después.

Finalizado el régimen autoritario, ha sido pilar fundamental de la transición y de la estabilidad política del Chile.

Hemos gobernado bien y con seriedad pensando siempre en lo que es mejor para el país.

Esta es la verdadera Democracia Cristiana.

Por ello tenemos una gran responsabilidad. Los chilenos nos observan con ojo crítico y severo. Esperan de nosotros altura de miras, generosidad y una genuina ética de servicio público.

En la realidad del Chile de hoy, la Democracia Cristiana no tiene sustitutos que reemplacen su aporte a la gobernabilidad del país, a su desarrollo y principalmente al término de las injustas desigualdades entre los chilenos. Es por ello que se nos juzga con gran rigor, y con razón.

Con este trasfondo, nos dirigimos a todos los militantes y simpatizantes en estas horas difíciles de conflicto, dolor y desencuentro, para manifestar nuestras preocupaciones, también nuestras esperanzas; para expresar nuestras reflexiones y también nuestras propuestas.

2. En verdad, el espectáculo que la opinión pública ha presenciado en el último tiempo no refleja lo que verdaderamente somos y hemos sido.

Es evidente que vivimos una profunda crisis política y que tiene su origen en una escalada de confrontaciones entre grupos internos cada vez más irreconciliables, que en ningún caso tiene que ver con discrepancias en la doctrina y los valores en que se funda el PDC, como ocurrió en los casos del Mapu y la Izquierda Cristiana. Esta no ha sido una simple disputa entre mayoría y minoría, enrarecida por la indisciplina o la intransigencia. Esto ha llevado a la degradación de la convivencia entre nosotros a límites intolerables, que ha debilitado enormemente a este gran partido político.

3. Si queremos reconstruir nuestro partido sobre bases sólidas debemos sacar las lecciones de esta crisis. Querer dar vuelta la página es además de simplismo un autoengaño. Lo que hemos visto en estos días es un síntoma de una enfermedad más profunda que nos aqueja y que es la lucha grupal llevada al extremo. Enfermedad que nos agota y desangra.

Hemos perdido casi un millón de votos en sólo una década. Miles de militantes y simpatizantes ya no quieren participar en la estructura del partido. Se milita en la fracción y no en el Partido. Los que no se alinean no tiene espacio, ni son escogidos en las elecciones internas porque no figuran en las plantillas de votación. El padrón de militantes es periódicamente cuestionado.

4. Estamos en un punto de inflexión en nuestra vida partidaria. Los abajo firmantes no estamos dispuestos a contemplar de brazos cruzados como esta forma de hacer política desprovista de ideales, de generosidad y de grandeza, termina destruyendo al mejor partido político de Chile, que ha sido y es parte de nuestras vidas.

El partido a lo largo de su historia ha enfrentado numerosas crisis. Y ha salido airoso porque su liderazgo ha actuado con generosidad y sabiduría política. La tarea que tenemos por delante, reconstruir la Democracia Cristiana sobre renovados fundamentos, merece la concentración de nuestras energías.

Llamamos a nuestros militantes y simpatizantes a no sumergirse en el desánimo y el temor. Por el contrario, esta es la hora de reunir la fe y esperanza en nuestro futuro. Es la hora de levantarse de nuevo y reconstruir la Democracia Cristiana verdadera, siguiendo los lineamientos del reciente Congreso Ideológico, que contó con la participación de 1700 delegados, alcanzándose la unanimidad en casi todas las proposiciones.

Esta es la hora de la fortaleza y perseverancia. No renunciemos a reconstruir el partido al que ingresamos, ni a servir a Chile en nombre de la Democracia Cristiana. Luchemos al interior del partido por un convencimiento limpio y democrático de nuestras ideas y posiciones.

Llamamos a actuar con responsabilidad política. Cada demócrata cristiano y demócrata cristiana está obligado a impedir que el partido se desangre. Cada uno deberá dar cuenta de sus actos, si ellos contribuyen a reconstruir la Democracia Cristiana o a hundirla definitivamente.

Los abajo firmantes queremos el acuerdo, la integración, la unidad. Queremos reconstruir la convivencia interna, con fe en la capacidad de reencontrarnos, de trabajar juntos, con la voluntad de abrir las puertas y las ventanas para que entre el aire limpio.

Invitamos a construir un partido sin fracciones, respetando la diversidad propia de toda comunidad humana. Un Partido abierto a la sociedad y a sus problemas. Un Partido que convoque y no un Partido que intimide. Un Partido que vuelva a ser ejemplo de consecuencia y rectitud.

Esa es la tarea en la que trabajaremos arduamente hacia delante, con todo el que esté dispuesto sinceramente a participar en este espíritu, sin ningún tipo de exclusión.

5. La envergadura de la tarea no sólo requiere un cambio en nuestras actitudes fundamentales. Requiere un cambio también en el modo de conducir nuestra organización y enfrentar los próximos desafíos partidarios.

Queremos proponer a la militancia que, tal como ha ocurrido en otras situaciones difíciles para el partido, y dentro de la institucionalidad democrática partidaria, la directiva de la Democracia Cristiana quede integrada por todos los sectores, por los que no tienen grupo, por los que no se van del partido, por los que antes fueron rivales. Esta es la hora de la unidad y de la generosidad.

Las próximas elecciones municipales son un hito crucial para el partido. En la actual situación, es vital que el proceso de selección de candidatos y candidatas a alcaldes y concejales que presentaremos en las próximas elecciones municipales sea hecho de una manera abierta, clara e integrada.

Esta es una gran oportunidad para actuar con sentido unitario y fraterno, escogiendo a los mejores, independientemente del grupo al que pertenezcan o hayan pertenecido, y especialmente si no militan en ninguna fracción.

Camaradas, nuestro mensaje es sencillo: en esta hora crítica renovemos nuestro compromiso con Chile y con su gente, que ha sido nuestra razón de ser en el servicio público. Aprendamos de la crisis que nos afecta, actuemos con espíritu unitario, seamos libres para realizar los cambios necesarios.

Queremos devolver la Democracia Cristiana adonde pertenece y a quien se debe: a Chile y a las esperanzas de miles de chilenos.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Hosain Sabag

Andrés Zaldívar

Jaime Ravinet

Marcelo Trivelli

Francisco Renán Fuentealba

Carolina Goic

Jorge Sabag

Mario Venegas

Gabriel Ascencio

Alex Figueroa

Andrés Palma

Pedro García

Felipe Sandoval

Osvaldo Artaza

Sergio Henríquez

Martín Zilic

Guillermo Pickering

Jacqueline Saintard

Juan Carlos Peralta

Belisario Velasco

martes, 8 de enero de 2008

Entrevista a Gabriel Valdes

Gabriel Valdés, dos años después...y sin anestesia

Gabriel Valdés se explaya en esta entrevista para opinar sobre lo bien que ve a Osorno, la negativa alianza de nuestro país con Estados Unidos y su crítica visión del partido de toda su vida: la Democracia Cristiana.

Hacía dos años que no caminaba por las calles de Osorno y no pudo evitar sorprenderse con el movimiento de grúas que dan cuenta de un auge económico importante dentro de la que no se cansa de definir como “la capital agrícola de Chile”. Son las 12.30 horas de un soleado viernes que no logra quitarle su impecable chaqueta oscura y la corbata y mientras espera que su amigo, el ex intendente Jaime Bertín, lo pase a buscar afuera de la Municipalidad, donde acaba de saludar al alcalde Mauricio Saint-Jean, mucha gente le levanta la mano efusivamente, para saludarlo con cariño. Algunos autos que pasan por Mackenna tocan la bocina y él responde el gesto con una gran sonrisa y la mano en alto. GabrielValdés Subercaseaux ha cambiado poco desde que dejó de ser senador. Reconoce que se le “sale el corazón” al recibir tales muestras de cariño de parte de una ciudad a la que representó durante 16 años como parlamentario y donde obtuvo la primera mayoría nacional, mientras mira de reojo hacia la catedral, uno de los grandes símbolos de la capital provincial y que existe gracias al tesón de quien fuera el primer obispo de esta Diócesis, su hermano Francisco Valdés.

Gabriel Valdés cuenta que acaba de realizarse un chequeo general en la Clínica Alemana de Santiago y dice con alegre sorpresa que aún no tiene claro de qué se va a morir, porque todos los exámenes salieron “impecables”.

Pero no sólo los médicos dicen que está en perfecto estado de salud. Al embajador de Chile en Italia se le ve bien y no representa sus 88 años de vida -el 3 de julio cumple 89-. Sigue activo y, sobre todo, vigente.

Advierte que en su condición de diplomático no hablará de política contingente, no obstante en el transcurso de la conversación que sostuvo con este medio, sorprende con candentes declaraciones sobre el difícil momento que atraviesa su partido de toda la vida, la Democracia Cristiana, vaticinando una inminente crisis total e incluso la posible desaparición de la colectividad a la cual ingresó como militante en 1935, cuando aún era la Falange Nacional.

-¿Qué le pareció Osorno en su primer recorrido tras dos años de ausencia?

-Estoy impresionado con el dinamismo que se ve en materia de construcción. Algo tuve que ver con el casino (junto a Marco Cariola fue autor de la indicación que permitió rebajar a 80 kilómetros la distancia que debe existir entre salas de juego, lo que le permitió a Osorno no “toparse” con Puerto Varas).

Veo también que hay un mall, lo que es bueno, sin embargo, debo decir que este tipo de centros comerciales no existe en Europa; no me gusta que se destruya el comercio chico, pero creo que aquí eso no va a suceder y felicito al señor Paullmann, porque está cumpliendo con lo que había prometido.

-En resumen…

-Veo avances, tanto en la opinión pública, como los empresarios. Respecto del Gobierno, hay una estimación de que nuestra Presidenta es una mujer muy notable, muy valiosa, muy seria y sincera, por la cual siento un especial aprecio y simpatía. El año recién pasado, cuando estuvo en Europa, se desenvolvió con mucho éxito y con gran impacto. La gente distingue en América Latina a Michelle Bachelet.

-¿Y cómo se ve al resto del subcontinente?

-En Europa, América Latina está mal mirada. Es un desastre lo que pasa en Venezuela y Colombia, este último con la exportación de droga al mundo entero, a través de las Farc. La situación de Bolivia se ve mal, veo además mucha confusión en Argentina, pero la imagen de Michelle Bachelet es muy buena en Europa, muy superior a la de nuestros vecinos. Sucede que ella, por decirlo de alguna manera, es muy superior al Gobierno.

-A Chile lo evalúa positivamente entonces…

-Chile ha mejorado, pero no es obra del Gobierno: Chile ha mejorado porque los chilenos están trabajando mejor. Hemos sido ayudados por el cobre, pero creo que la agricultura es notable y dentro de ello se puede decir que Osorno es la capital agrícola de Chile.

-Aquí se estima que el boom de la agricultura no es todo lo potente que debería, a raíz del bajo precio del dólar. ¿Cree que llegó el momento de comenzar a mirar hacia el euro?

-Desgraciadamente creo que la vinculación de Chile con Estados Unidos desde el punto de vista intelectual, cultural y económico, es mala. En Europa la gente no tiene temor del futuro. El euro vale hoy 1,50 dólares. Cuando llegué, el precio era sólo de 1. Es decir, se ha depreciado en un 50%, con lo cual los sueldos de los empleados -el mío entre ellos- ha bajado en esa misma cantidad, porque nos pagan en dólares. El asunto es que Europa está muy bien. Está entrando Rusia con gran potencia, se está incorporando África, tiene muy buenas relaciones con Asia y así Estados Unidos deja, poco a poco, de ser la potencia y nosotros quedamos amarrados a un dólar que no tiene otro destino que caer.

“KISSINGER TENÍA RAZÓN”

El diplomático observa con preocupación el hecho que América Latina no está participando en el desarrollo del mundo, que “va en una línea que parte en Moscú, pasa por Berlín, Londres, Washington y luego sigue a Pekín, pero no baja al sur. Eso me había señalado hace muchos años Henry Kissinger y yo lo traté de imperialista, pero en realidad hoy lo veo y le digo que tiene toda la razón”.

-Y desde fuera, ¿se ve que el país crece?

-Veo mejoras. El problema es que la distancia entre ricos y pobres aumenta, no aquí, sino en Santiago, que es escandalosa como ciudad: tiene el doble de superficie ocupada que París, pero con menos habitantes, porque la gente con dinero se fue y la gente con pobreza partió en dirección contraria. En Roma se encuentra uno con los príncipes y personajes almorzando al lado de un carpintero: todos comen espaguetis, todos son felices, es muy humano. Para superar esto, debe haber un esfuerzo nacional.

-¿Qué opina de la propuesta del sueldo ético realizada por monseñor Goic?

-Coincido absolutamente. No hay razón alguna para que en una economía como la chilena una persona gane menos de lo que necesite para su subsistencia. Pero yo voy más allá: el problema de fondo es urbanístico, ciudades más humanas, donde la gente pueda juntarse en grandes espacios públicos. Aquí vemos terrible dispersión de la gente. Cuando vuelva, quiero trabajar en esto.

-¿Cuándo volvería entonces, para hacer ese trabajo?

-Voy a volver a Europa y traigo al presidente de Italia a Chile los días 14, 15 y 16 de marzo. Según como me traten, me quedo, si no regreso a Italia.

LA DC

-Ya dijo que no puede referirse a la política contingente por el cargo que tiene, sin embargo, ¿qué mensaje podría entregarle a su Democracia Cristiana en medio de estos días de crisis?

-Soy militante desde octubre de 1935. He seguido la onda de un movimiento de grandes ideales y valores. Comenzamos cuatro gatos y fuimos aumentando, gracias a mucha gente que se sacrificó.

Llegamos al poder con Frei Montalva y fuimos el partido más grande de Chile. Realizamos una misión de Chile donde había rectores de universidad, profesionales, dirigentes sindicales como Manuel Bustos. Hicimos en definitiva, una patria para todos. Luchamos para recuperar la democracia y en lo personal estuve dos veces preso. Triunfamos en el plebiscito de 1988 y luego llegamos al Gobierno al año siguiente. Hay discusiones acerca de si yo debería haber sido el presidente entonces, pero hoy da lo mismo. El asunto es que después del Gobierno de Frei Ruiz-Tagle, el partido comienza a decaer.

Gabriel Valdés toma un breve respiro antes de continuar, como buscando palabras “diplomáticas” para expresar lo que viene.

El hombre que 1983 se puso a la cabeza la Alianza Democrática, antecesora de la Concertación de Partidos por la Democracia, no ve con optimismo lo que ocurre en su conglomerado y está a un paso de dejarlo de manifiesto.

“Estoy muy triste, porque veo un aumento de la ambición de poder por sobre los ideales. Creo que se instala un sistema de la Cossa Nostra italiana (sociedad secreta criminal -mafia- siciliana desarrollada originalmente a mediados del siglo XIX en Sicilia), en que se busca colocar gente del partido en puestos clave para tener poder, pero sin ideas, sin servicio ni generosidad.

Veo que los ideales han pasado a ser subordinados de las ambiciones y eso lleva al fin del partido”.

Valdés reitera su tristeza y arremete con más convicción. “Veo muy cerca una crisis total”.

-¿Quiénes son los responsables de ella?

-No quiero nombrar gente, pero puedo decir que quienes han usado el poder más allá de lo que es la moral y los valores, van a destruir una linda concepción de unidad política chilena que se inicio el año 35 y que tiene su término. Es grave, porque la Democracia Cristiana ha sido un partido político con intención y realidad de unir a profesionales, empresarios, gente de prensa, del trabajo y obreros. En un mundo globalizado, los países chicos tienen que unirse y aquí lo que estamos haciendo es dispersarnos. Y eso no puede ser, porque hace imposible el Gobierno, que pierde una elección y otra en la Cámara y el Senado y eso no puede ser. Por supuesto que hay responsabilidades de otros partidos, pero yo hablo del propio. Reitero: estoy muy triste, porque la Democracia Cristiana está muy cerca de su fin.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Listo para la campaña

“Jaime Bertín fue un excelente gobernador de Osorno, mejor intendente de la Región de Los Lagos y, sobre todo, es mi querido amigo. Y cuando uno llega a la edad que tengo, los amigos son muy importantes”.

-O sea, tenemos un apoyo formal para Jaime Bertín como candidato a alcalde de Osorno…

-Salió la política otra vez… ¡pero a quién le puede caber dudas! Haré todo lo posible para acompañarlo en la campaña, porque en política no hay nada más entretenido que eso. Generalmente, los candidatos son mejores que los elegidos (ríe). Él fue un puntal en mis dos campañas y de hecho en la segunda saqué la primera mayoría nacional… debí haber sido presidente, pero algunos trampositos me hicieron payasadas…

Hoy, Gabriel Valdés está dedicado a escribir sus memorias. Cuenta que hay una buena parte dedicada a Osorno en ellas, pero que, por sobre todo, se declara un agradecido de todo lo que le ha tocado vivir.

----------------------------------------------------------------------------------------------


Referencia Diario Austral Osorno, Domingo 6 de Enero de 2008

Camaradas y Amigos..Comparto esto con ustedes..

Saludos desde el sur de Chile
Renato Contador Cavada

lunes, 31 de diciembre de 2007

La DC HOY


Una DC Macrocéfala que, alejada de aquello que la originó, no le importa desmembrarse.
Braulio Contador
Militante de Peñaflor

viernes, 21 de diciembre de 2007

Comisión Programática

El día de ayer, 20 de Diciembre, culminó la actividad de la "Comisión Programática" designada por la Directiva Comunal de Peñaflor con la finalidad de elaborar un documento base para el futuro Programa Municipal de la DC en Peñaflor.

Dicha comisión se reunió en cuatro oportunidades:

a) El día 22 de Noviembre, fecha de su constitución y elaboración de un itinerario de acción. En esa oportunidad se propuso mi nombre, en ausencia, para integrarla.

b) El día 27 de Noviembre, asistimos a una reunión con dirigentes comunales. Se escuchó a 5 dirigentes plantear lo que, a su juicio, eran los problemas de Peñaflor.

c) El día 5 de Diciembre, nos constituímos para tratar algunas definiciones. Ante la falta de documentación previa para elaborar un documento serio, se propuso al Sr. Presidente comunal, Presidente de la Comisión y precandidato a Concejal, que solicitara al camarada Juan Caroca, Concejal en ejercicio, el PLADECO, el Plan de Salud, El PADEM y lo que hubiese del Plan regulador Comunal, con la finalidad de tener instrumentos claros de Diagnóstico.

d) El día 20 de Diciembre, La Directiva Comunal llega sin los documentos solicitados y con un documento Programático ya elaborado, en un ejemplar. Se repartieron las hojas, de ese único ejemplar, entre varios miembros de la comisión para que, en turnos, fuese leída en voz alta, para ser conocida por primera y única vez por los miembros de la Comisión. Una vez leída se votó su aprobación, por mayoría, lograda con los votos de la Directiva Comunal y miembros del Comando de la candidatura a Alcaldesa de la Directora, designada, del Departamento de la Mujer comunal.

Ante la irregularidad del Procedimiento - La aparición de un documento cual conejo de una chistera o carta de abajo de la manga, que no fué conocido por los miembros de la Comisión antes de dicha reunión y la negativa a repartirlo con un tiempo mínimo para ser leído con calma antes de aprobarlo - presenté mi protesta formal y exigí que mi nombre no fuese incorporado entre los firmantes.

En conclusión lo que esperábamos, que la Comisión fuese una demostración de recuperación de las confianzas y con ello la Democracia Interna, se transformó en una burla para los que, creyendo en la palabra de nuestros dirigentes comunales, accedimos a participar en ella.

Al salir de esa última reunión aún resuenan en mis oídos las risas burlonas de aquellos que, por no ser parte de su historia, no trepidan en destruir a nuestro Partido en pos de sus ambiciones individuales.

Tal vez todo esto es parte de la "Crónica de una muerte anunciada" que los Demócratas Cristianos, de toda una vida, estamos sufriendo, en forma impotente, al contemplar a nuestro Partido.


Dr. Braulio Contador
Militante de Peñaflor

viernes, 14 de diciembre de 2007

LA PROMESA

Quizá uno de los mayores aciertos del relato de Ignacio González sobre la vida y el testimonio de Renán Fuentealba, sea su genio para desentrañar los lazos de afecto, lealtad y franqueza de los falangistas. Estos vínculos de genuina amistad, se revelan al modo de un subtexto, de un hálito espiritual que recorre la trama entera, sobre todo en aquellos episodios críticos que pudieron amenazar el destino de millones de seres humanos. Especialmente en las crisis, cuando las circunstancias no dejan lugar a vacilaciones, y la voluntad política se ve forzada a tomar posición. Es cuando alcanza mayor relieve esta persistente reafirmación de la promesa que une a los fundadores.

Hablo de promesa en el sentido en que la entiende Ricoeur. Esto es, como facultad humana. Donde la persona «se compromete con su palabra y dice que hará mañana lo que dice hoy: la promesa limita lo imprevisible del futuro, a riesgo de traición; el sujeto puede mantener su promesa o romperla; de esta manera, compromete la promesa de la promesa, la de cumplir su palabra, de ser confiable».
En las relaciones de afecto que establecen los viejos democratacristianos, se torna una necesidad controlar el riesgo futuro, manejar la incertidumbre del mañana, mediante la renovación de la promesa. La demanda de promesa fluye de manera explícita en cada epístola, en cada gesto, en cada palabra, en cada acción que emprenden. La promesa, asimismo, opera como salvaguarda contra la traición, compañera inseparable del poder y la dominación. La promesa permite limitar el poder a través del respeto a los principios y valores que se invocan sin cesar en el discurso político.

Cuenta Ignacio González que Bernardo Leighton encaró una vez a Edmundo Pérez Zujovic. «Yo también, Edmundo, tengo que quejarme contigo —le dijo. Porque estando yo en el extranjero, como ministro del Interior, entrevistándome con gente de otros gobiernos, tú, aquí, convenciste al Presidente que te nombrara ministro. Yo hice el ridículo afuera. El autor de eso eres tú. Porque el Presidente no es capaz de hacer eso». El incidente le había causado mucho pesar a Leighton, pero ello no lo inhibió de representárselo a Pérez, cara a cara y ante un tercero. Porque así era el trato. No precisamente pío, pero tampoco humillante ni destructivo. Es lo que mantenía la continuidad del diálogo y la colaboración.

La necesidad de actualizar la promesa hecha al otro, tiene también por objeto reafirmar la propia identidad, y diferenciarla de la identidad de aquellos que no están obligados a cumplirla, o que, simplemente, no quieren cumplirla. En palabras de Arendt, «sin estar obligados a cumplir las promesas, no podríamos mantener nuestras identidades, estaríamos condenados a vagar desesperados, sin dirección fija, en la oscuridad de nuestro solitario corazón, atrapados en sus contradicciones y equívocos, oscuridad que sólo desaparece con la luz de la esfera pública mediante la presencia de los demás, quienes confirman la identidad entre el que promete y el que cumple».

La reflexión del Presidente Frei, en marzo de 1969, fija crucialmente una identidad. A raíz de los trágicos sucesos de Pampa Irigoin, donde perdieron la vida ocho pobladores, Enrique Correa, a la sazón presidente de la JDC, exigió la renuncia del ministro Edmundo Pérez, al tiempo que emplazó a Bernardo Leighton —que gozaba de gran ascendiente— a responder por los… ¡asesinatos! Entonces Frei escribió a Renán Fuentealba, presidente del PDC, uno de sus más sentidos mensajes: «Estas declaraciones que no tienen precedente en la historia de Chile, que comprometen mi honor, puesto que yo constituyo el Gobierno y soy su primer representante, son incompatibles con mi presencia en el Partido. Si el Partido estima que la vida entera que he consagrado no tiene valor frente a declaraciones tan insensatas como miserables, se me hace imposible sentirme moralmente ligado a quienes me injurian de una manera tan atroz. Esto ya no es un problema político; es un problema moral».

Ya no es un problema político, subraya Frei. No es una cuestión de ideas, programas, formas de conducción, discrepancias en torno a iniciativas legislativas, o disciplina parlamentaria. Frei fija otra frontera, aún más fuerte y maciza que las del pluralismo democrático y la libertad de conciencia. Frei reivindica su honor personal, o sea, su dignidad esencial. Frei reclama reconocimiento a una vida de servicio. Frei apela a la comunidad, su Partido, y lo hace por su ministro del Interior. Frei habla por cada democratacristiano. Y nos recuerda la promesa.
RODOLFO FORTUNATI

miércoles, 12 de diciembre de 2007

HAY QUE RENACER: PERDÓN Y NUNCA MAS FRUSTRACIÓN, DOLOR Y PÉRDIDA

Quienes firmamos esta declaración nos sentimos frustrados por el fracaso de la forma actual en la que se practica la política y por la situación extrema en la cual se encuentra nuestro partido. En este escenario de conflicto nadie gana, más aún, todos perdemos y eso le hace mal a Chile y a su gente.

Ha sido un proceso largo, en el cual una seguidilla de errores ha llevado a que el deterioro de la convivencia se trata de recomponer por la vía de la imposición, desde uno y otro lado.

¿Cómo llegamos a este punto?

Estamos frente a grupos que no tienen voluntad de construir acuerdos y son incapaces de superar sus diferencias históricas que se arrastran por casi 40 años. En este permanente conflicto se han destruido mutuamente y están llevándonos a la destrucción del Partido Demócrata Cristiano. En los últimos 15 años, figuras como Valdés, Foxley, Alvear y Zaldívar, entre otros, han caído victima de la mezquindad de unos y otros.

El campo de batalla ha sido la estructura del Partido Demócrata Cristiano y en el afán de conseguir el control interno no se ha trepidado en dejar de lado valores cívicos indispensables para aunar voluntades tras un objetivo común de equidad, seguridad y oportunidades.

Llamado:

Hacemos un llamado a una profunda reflexión personal de cada militante y dirigente de nuestro partido y los invitamos a asumir con humildad los errores del pasado, por no haber hecho todo lo que podíamos para impedir estas malas prácticas políticas y a comprometernos a que nunca más sucedan. Nosotros desde ya lo hacemos.

Tenemos plena fe y ratificamos la vigencia de los principios humanistas cristianos y creemos que apegados a ellos, reviviéndolos, el Partido y todos los militantes podremos volver a prestar al país el servicio que los chilenos se merecen.

Germán Acuña, Osvaldo Artaza, Raul Donckaster, Andrés Palma, Guillermo Pickering, Felipe Sandoval y Marcelo Trivelli

ES LA HORA DE CONCILIAR EN VEZ DE EXACERBAR


EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

PRESIDENTE DEL SENADO


En los últimos días la Democracia Cristiana ha vuelto a hacer noticia por sus graves problemas de convivencia interna. Lamento profundamente que una vez más nos encontremos en esta desagradable situación, que le hace un daño enorme a la Concertación, al Gobierno y a Chile.

En lo personal me resulta extremadamente doloroso constatar que un partido que en su momento interpretó cabalmente las aspiraciones y esperanzas de millones de chilenos, hoy se encuentre viviendo un proceso de profundo debilitamiento. La ciudadanía bien sabe que los últimos acontecimientos no son más que el producto de un largo período de descomposición interna, generado por la confrontación permanente de dos facciones que actúan en beneficio de proyectos personales.

En mis últimas intervenciones, tanto en la Junta Nacional como en el Congreso Ideológico, pedí expresamente a Soledad Alvear y a Adolfo Zaldívar que pusieran término a los continuos conflictos que han protagonizado. También pedí a ambos mayor generosidad para lograr un entendimiento razonable, con la finalidad de que el partido contara con una dirección que respete e integre a las minorías y una minoría que acate los acuerdos de las instancias regulares del partido con lealtad y disciplina.

Los hechos demuestran que ninguno de las partes involucradas parece estar dispuesto a hacer ese esfuerzo. Lejos de tomar conciencia de la crisis a la que han arrastrado al partido y, además, lejos de actuar con espíritu constructivo y conciliador, con sus últimas y públicas diferencias sólo han contribuido a estimular nuestro desangramiento. Peor aún, todo parece indicar que éste será sólo un episodio más entre otros que han ocurrido antes y los que seguramente vendrán después.

En este sentido, quiero dejar muy en claro que no comparto las actitudes polarizantes ni de uno ni de otro sector. Es la hora de colocar el interés de largo plazo de la DC por sobre la ambición grupal o personal. Por eso, una vez más reitero la necesidad de que el partido avance hacia una mesa integrada. Así lo hice cuando fui presidente de la Democracia Cristiana y no es casualidad que en aquella época hayamos obtenido una votación largamente superior a las conseguidas en las últimas elecciones, ya sean parlamentarias o municipales.

Con este panorama interno es bien claro que el partido no va a ser percibido como una fuerza política capaz de dar gobernabilidad o de ofrecer un sólido proyecto de desarrollo político, económico y social al país. Hoy la ciudadanía crecientemente nos ve como una desgastada y desprestigiada maquinaria electoral, distante de la gente y al servicio de intereses personales. Si continuamos por la senda de resolver nuestras diferencias por la fuerza, y si no somos capaces de entregar un testimonio de servicio público honesto, desprendido y funcional a las necesidades de la población, la Democracia Cristiana terminará por desaparecer.

Hoy la palabra la tiene el Tribunal Supremo del partido. Confío que sus integrantes actuarán con sabiduría y criterio. Para todo el partido, pienso que este es un momento para sumar más que restar, para conciliar más que exacerbar divisiones.

Por último, quiero expresar que comparto la preocupación y el dolor que en los últimos días me han planteado numerosos militantes y simpatizantes de la Democracia Cristiana. A ellos les reitero que siempre estaré dispuesto a colaborar en la búsqueda del entendimiento, el diálogo fraterno y para construir un partido abierto, amplio y generoso que interprete fielmente el sentir de la gente y las ideas y valores que inspiraron a nuestros fundadores.

martes, 11 de diciembre de 2007

CARTA DEL CAMARADA SERGIO MICCO

La Democracia Cristiana en un momento decisivo para su futuro

El diputado Gabriel Ascencio ha enviado una carta a los militantes llamando a construir una Democracia Cristiana para todos. Lo inspiran Bernardo Leigthon, Jaime Castillo Velasco, Eduardo Frei y Renán Fuentealba. Lamenta ver a nuestro partido dividido en grupos que luchan despiadadamente por imponerse, los unos sobre los otros. Llama a terminar con todo esto, acabando con las descalificaciones y los lenguajes de la guerra. Unidos, sólo unidos, podremos servir al pueblo.

No podemos estar más acuerdo con él.

Para que haya un partido poderoso y de vanguardia hay que volver a leer a Jaime Castillo Velasco. Este señalaba con fuerza que el partido demócrata cristiano debía estar galvanizado por una “homogeneidad doctrinaria indispensable. El carácter modelador de la organización se hace patente. Sus miembros dejarán de ser correligionarios para ser militantes, es decir, soldados de una causa muy exigente. La disciplina será férrea y el sentido de unidad, profundo. Ahora habrá no sólo un mero ganar batallas electorales, sino una misión concreta: realizar en plenitud desde el poder las concepciones del Partido”.

Un partido sin unidad profunda y disciplina férrea está llamado a ser destruido.

La historia de la Democracia Cristiana demuestra que un partido unido es capaz de grandes cosas, como uno dividido termina siendo herido por sus adversarios y conducido a la derrota. Cuando se dejan hacer y se dejan pasar reiteradas acciones de indisciplina y organizaciones paralelas, nuestra historia demuestra que el daño a la comunidad e institucionalidad partidarias devienen gravísimas. Así ocurrió en 1969.

Del mismo modo, la democracia chilena supone partidos cohesionados apoyando a sus autoridades públicas. Don Eduardo Frei Montalva, al despedir del gobierno en 1970, con la vista puesta en sus camaradas parlamentarios les dijo: “Quiero expresar también mi gratitud al Partido Demócrata Cristiano, sin cuyo apoyo no habría podido gobernar. Como entidad política joven ha sufrido el duro choque de la responsabilidad del Poder; y muchas veces el país ha visto más sus fallas que sus virtudes. En los hechos ha demostrado mayor disciplina y unidad para asumir las responsabilidades que muchos de los que lo critican; y, en definitiva, ha sido siempre leal al país, al pueblo y a su gobierno”.

Lo que especialmente aprendimos entre 1964 y 1970 fue que la Democracia Cristiana no puede faltar a su palabra cuando dice apoyar a un candidato a la Presidencia de la República y propone un programa de gobierno. Cuando ella dice que forma parte de una coalición política, no puede pactar con la otra y cuando dice que apoyará a un gobierno en las buenas y en las malas, así lo hará pues, ¿Quién confiaría en alguien que dice una cosa y hace otra? ¿Quién creerá en una comunidad que apoya a sus autoridades cuando a ellas les va bien y les da la espalda cuando ellas se debilitan?

Lo anterior, demás estar decirlo, no significa obsecuencia, como bien lo sabe el diputado cuando defendimos mantener la construcción del puente sobre el canal de Chacao, apoyándolo codo a codo. Pero es el gobierno quien toma las decisiones finales, no nosotros. No entenderlo así es volver al gobierno de los partidos políticos que la ciudadanía condenó tan duramente en el pasado.

Don Bernardo Leighton, cultivó siempre la fraternidad, lo que no significase que fuese débil cuando tenía que ser fuerte. Don Bernardo, cuando algunos se retiraron del partido en 1971, señaló que "... cuando los que se fueron sostienen que el Partido es un instrumento que no sirve, no saben, parece, lo que ha costado formar este instrumento. Años y años; miles y miles de hombres y mujeres; viejos y jóvenes sacrificándolo todo, desde el tiempo restado a sus labores o a su hogar, a su mujer o a sus hijos, a sus padres, hasta bienes materiales que se perdían, sentimientos que se callaban, esfuerzos que se aunaban. Para formar un partido de esta magnitud, amigos míos, ha habido mucho esfuerzo humano acumulado. Tenemos que conservarlo intacto, como decía Narciso Irureta".

Consciente de su historia, de sus éxitos y de sus derrotas, y particularmente de su declive político electoral en los últimos años, esta Directiva buscó siempre el entendimiento y no el enfrentamiento al interior del partido, fomentando además el pleno funcionamiento de nuestros órganos deliberativos. Prueba de lo primero son las propuestas de constitución unánime del Tribunal supremo y Comisión Organizadora del Congreso Nacional, de la cual el diputado es miembro. Prueba de lo segundo es que la Junta Nacional y el Congreso Nacional adoptaran casi todas las decisiones por unanimidad.

Sin embargo, esta política no logró evitar que, en innumerables oportunidades, nos hayamos enfrentado a los dichos y acciones que han faltado gravemente a la fraternidad partidaria. Basta sólo mencionar los dichos del camarada Zaldívar al ser enjuiciado por el Tribunal Supremo en julio del presente año. En aquella oportunidad se le sancionó por insertar en la prensa un escrito claramente atentatorio contra la política y acuerdos oficiales del partido. Lamentablemente, el fallo del 31 de julio, amonestando al camarada Adolfo Zaldívar, no significó un cambio de comportamiento político por parte de él.

Más aún, al firmar, publicar y ejecutar un acuerdo con todos los senadores de la oposición, el senador Zaldívar ha persistido en atentar contra una línea política fundamental del partido, cual es, su compromiso y apoyo a la Presidenta de la República, Dra. Michelle Bachelet y a la coalición política gobernante. Esta posición ha sido invariablemente ratificada por tantas las instancias partidarias. Sin embargo, mediante declaraciones reiteradas y acciones mancomunadas, tal política de alianza es públicamente cuestionada por el camarada senador.

Peor aún, ahora nos ha acusado de ser parte de “una asociación ilícita que defiende la corrupción”. ¿Qué clase de autoridad partidaria seríamos si dejáramos hacer y dejáramos pasar estas actitudes políticas y dichos difamatorios? Debíamos actuar, no por nosotros, sino que por el partido. Así lo entendió la abrumadora mayoría del Consejo Nacional de la Democracia Cristiana quién aprobó la suspensión del camarada senador.

La Directiva Nacional entiende que su primer deber es mantener la comunidad pluralista y organización política que se la confiado. Para realizar esta función es nuestra tarea respetar y hacer respetar los Estatutos del partido y las decisiones que conforme a ellos toman los órganos competentes de la conducción política. Una comunidad dividida en facciones está condenada a ser destruida, del mismo modo que una organización que carece de autoridad no puede sobrevivir. La democracia interna de una comunidad pluralista se vive al momento de deliberar y tomar las decisiones; pero una vez adoptadas, debe ser una sola al ejecutarlas, volviendo el momento de la unidad interna y la total cohesión externa.

Aquí no hay dos fracciones enfrentadas. Lo que hay es la institucionalidad de un partido político que hacer valer sus derechos, impone la disciplina y realiza su tarea; aún pagando los más altos costos y enfrentándose a las más altas autoridades de la república pues, como lo dijo Radomiro Tomic y lo ha recordado nuestra presidenta Soledad Alvear, nadie es más grande en el partido que el propio partido.

Sí, en la fraternidad democratacristiana, se despide de ustedes





Sergio Micco Aguayo

Primer Vicepresidente de la Democracia Cristiana de Chile





Puerto Montt, 8 de diciembre del 2007

Desde la distancia...un poco de informacion y cultura no viene mal

Camaradas, navegando por el inet, encontré una pagina en estado de beta, preparada para el bicentenario por Pedro Naranjo S. Fundador, Coordinador General del CEME,
la cual se llama "Archivo Chile".
Les dejo una reseña del sitio y pasen a verlo, es muy interesante y contiene mucha información.


BIENVENIDOS AL ARCHIVO CHILE, sitio electrónico del Centro de Estudios "Miguel Enríquez". (CEME).

Este portal, que en sus comienzos estará sometido a ajustes técnicos y modificaciones en su organización documental es, un archivo histórico, social, político y cultural, con información documental preferentemente de Chile y secundariamente de América Latina. Es una contribución parcial al esfuerzo aún fragmentario y débil, de recuperar la memoria social colectiva del movimiento popular chileno. Fuentes que la “historia oficial” trata de silenciar o mostrar sesgadamente. Aunque se incorporaran trabajos de distintas épocas, se otorgará énfasis al periodo de tiempo que se extiende desde 1960 en adelante. Su finalidad principal es de carácter educativo, informativo, cultural y sin ninguna pretensión comercial.

El propósito general que buscamos es difundir un número indeterminado de textos y documentos “olvidados”, “mal difundidos”, “perdidos o escondidos”. Tras el objetivo de lograr rescatar, reunir, conservar y difundir documentación de hechos, definiciones, posiciones, actividad social, política y corporativa de sectores, fuerzas sociales, políticas e institucionales protagónicas en el escenario chileno durante los últimos cinco decenios. Pondremos énfasis y prioridad en las manifestaciones políticas y sociales populares de Chile. También nos ocuparemos de las políticas y acciones realizadas por actores internacionales contemporáneos cuando tengan un vínculo con la realidad chilena. Además, presentamos temáticas parciales generales de América Latina y de países.

Mas informacion http://www.archivochile.com/

Un abrazo fraternal

Renato Contador Cavada
Militante de Peñaflor

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Primera reunión Comisión Programática DC Peñaflor




En el Salón del CENDYR se realizó el primer encuentro de la comisión Programática con Dirigentes Sociales invitados por la Directiva Comunal.

Asistieron 5 dirigentes: La Sra. Nancy del Depto. de la Mujer,auspiciado por la Gobernación de Talagante, El Sr. Díaz, del Club de Adulto Mayor creado por el Partido, Don Rolando, Joven Poblador del Campamento Juan Pablo II y Dos dirigentas de la Villa Ilusión de Peñaflor.

Además, por primera vez se pudieron encontrar la totalidad de los miembros de la Comisión Programática de la Comuna.

El evento fue coordinado por el Sr. Presidente Comunal, camarada Francisco Sepúlveda y el Representante de la Provincial de Talagante, camarada Sergio Montenegro.

Los Dirigentes plantearon su opinión sobre diversos tópicos que les afectan como miembros de nuestra Comuna y agradecieron al Partido la oportunidad de ser escuchados.

Nosotros, desde estas páginas, también agradecemos a esos pobladores el tiempo destinado a entregarnos su visión de la realidad y lamentamos que una falla de coordinación no haya logrado una mejor asistencia de órganos realmente representativos de la comuna.


Dr. Braulio Contador
Editor

martes, 27 de noviembre de 2007

“Requisitos para los candidatos de la Democracia Cristiana a los cargos de elección popular”

"La Democracia Cristiana, como partido de base doctrinaria cuyo fin es la promoción del bien común, debe velar porque sus militantes que sean candidatos a cargos de elección popular cumplan con tres condiciones esenciales:

  • Que demuestren un efectivo compromiso partidario, esto es que adhieran y representen fielmente sus postulados y acuerdos;
  • Que cumplan con sus responsabilidades básicas de militantes (participen en actividades y aporten de manera regular a su financiamiento); y,
  • Que muestren las aptitudes necesarias para efectuar una buena labor pública, lo cual dice relación con sus cualidades éticas, su solvencia intelectual y su capacidad de trabajo.

En relación con lo primero, resulta altamente aconsejable llevar una “hoja de méritos” de los militantes, donde quede registro objetivo de sus actuaciones en cuanto tal, sin perjuicio de otros antecedentes personales que pueden resultar relevantes.

En términos específicos, quienes deseen ser candidatos en representación de la Democracia Cristiana deben cumplir con lo siguiente:

  • No estar afectos a ninguna inhabilidad legal para ocupar el cargo al que postulan;
  • Que se encuentren plenamente vigentes sus derechos de militantes;
  • Que cuenten con una hoja de antecedentes personales impecable;
  • Que no se encuentren formalizadas en procesos judiciales de tipo penal o tributarios o que estén siendo objeto de reproches de índole judicial por hechos graves, de manera fundada;
  • Que tengan antecedentes comerciales intachables;
  • Que no pendan sobre ellos cuestionamientos fundados de carácter ético, tanto al interior del partido como de cualquier otra organización o comunidad de la que formen parte;
  • Que muestren una hoja de méritos y conducta partidaria que se condiga con su aspiración de representar al PDC, con especial atención al compromiso con sus programas y acuerdos;
  • Tratándose de autoridades o funcionarios estatales, que no hayan sido objeto de sanciones de índole administrativo por hechos graves;
  • Para quienes ejercen cargos de representación popular, que hayan mantenido una conducta de compromiso y lealtad con el partido y que hayan servido diligentemente sus cargos;
  • En el caso de los parlamentarios, no haber actuado en contradicción a lo indicado en la sección Nº2 siguiente, a menos que 2/3 de los miembros en ejercicio del Consejo Nacional lo habiliten; y,
  • Efectuar una declaración jurada de intereses.

En relación con lo expresado precedentemente, cabe señalar que en el artícuo120 del estatuto del PDC se establece de manera expresa que en el reglamento de elecciones para la selección de candidatos a cargos de representación popular deberá contemplarse una precalificación de los postulantes."


Fuente: Documento Comisión Especial 26/Nov./2007.- Consejo Nacional del PDC.

Acuerdo de la Directiva Nacional de la Democracia Cristiana.

En los últimos días la Democracia Cristiana y la comunidad nacional han visto con consternación como el senador Adolfo Zaldívar Larraín encabezó una acción política junto a dirigentes políticos y senadores de derecha para rechazar una propuesta del Gobierno. Esta actitud, se suma a un conjunto de otras acciones y a múltiples declaraciones públicas, mediante las cuales el senador Zaldívar reitera su línea disidente con la política y acuerdos del partido, y que lo acercan cada vez más a los sectores de oposición.

Para la Directiva Nacional de la Democracia Cristiana dichas conductas vulneran lo establecido en el artículo 14 e) del Estatuto del PDC, que considera como infracción a los deberes partidarios “hacer gestiones o concertar acuerdos individuales o de grupos con entidades políticas o de otra naturaleza, sin previa anuencia de la autoridad que corresponda”. Asimismo, el senador Zaldívar con sus conductas, actitudes y declaraciones permanentes y reiteradas, que son de público conocimiento, ha infringido la letra b) del artículo 13 del estatuto partidario, relativo a los deberes del militante, que obliga a todos los militantes, sin excepción, “guardar lealtad al Partido, respetar a los camaradas y contribuir a una convivencia fraterna”.


La Directiva Nacional de la Democracia Cristiana entiende que su primer deber es mantener la comunidad política y la organización partidaria que se le ha confiado. Para realizar esta función es un deber irrenunciable respetar y hacer respetar los estatutos del partido, sus políticas y acuerdos. Una comunidad dividida en facciones está condenada a ser destruida, del mismo modo que una organización que carece de autoridad no puede sobrevivir.

La historia de la Democracia Cristiana demuestra que un partido unido es capaz de grandes cosas, como también que uno dividido termina siendo herido por sus adversarios y conducido a la derrota. Cuando se deja hacer y se dejan pasar reiteradas acciones de indisciplina y organizaciones paralelas, la experiencia demuestra que el daño a la comunidad e institucionalidad partidarias devienen gravísimas y, con el tiempo, se tornan irreversibles.

La democracia, para ser efectiva, supone partidos cohesionados que apoyan a sus autoridades públicas, las cuales ayudaron a elegir, como lo recordara el ex presidente de la república Eduardo Frei Montalva, al despedir su gobierno en 1970, quien, con la vista en sus camaradas parlamentarios les dijo: “Quiero expresar también mi gratitud al Partido Demócrata Cristiano, sin cuyo apoyo no habría podido gobernar. Como entidad política joven ha sufrido el duro choque de la responsabilidad del poder, y muchas veces el país ha visto más sus fallas que sus virtudes. En los hechos ha demostrado mayor disciplina y unidad para asumir las responsabilidades que muchos de los que lo critican, y, en definitiva, ha sido siempre leal al país, al pueblo y a su gobierno”


Consciente de su historia, de sus éxitos y de sus derrotas, esta Directiva buscó siempre el entendimiento y no el enfrentamiento al interior del partido, fomentando, además, el pleno funcionamiento de nuestros órganos deliberativos. Prueba de lo primero son las propuestas de constitución unánime del Tribunal Supremo y Comisión Organizadora del Congreso Nacional. Prueba de lo segundo es que en la Junta Nacional realizada en mayo de este año y en el V Congreso Partidario de octubre recién pasado se adoptaran decisiones unánimes.

Sin embargo, esta política no logró evitar que, en innumerables oportunidades, nos hayamos enfrentado a expresiones y acciones que han faltado gravemente a la fraternidad partidaria. Basta sólo mencionar los dichos del camarada Zaldívar al ser enjuiciado por el Tribunal Supremo en julio del presente año. En aquella oportunidad se le sancionó por insertar en la prensa un escrito claramente atentatorio contra la política y acuerdo oficiales del partido. Lamentablemente, el fallo del 31 de julio, amonestando al camarada Adolfo Zaldívar, no significó un cambio de comportamiento político por parte de él.

Peor aún, al propiciar, firmar, publicitar y ejecutar un acuerdo con todos los senadores de la oposición, el senador Zaldívar ha persistido en atentar contra una línea política fundamental del Partido, cual es, su compromiso y apoyo a la Presidenta de la República, Dra. Michelle Bachelet, y a la coalición política gobernante de la cual formamos parte. Esta posición ha sido invariablemente ratificada por todas las instancias partidarias. Sin embargo, mediante declaraciones permanentes y acciones reiteradas, tal política es permanentemente cuestionada y vulnerada por el camarada senador.

Por todo lo anterior, la Directiva Nacional de la Democracia Cristiana, en sesión extraordinaria sostenida este lunes 26 de noviembre de 2007, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 43 j) del Estatuto del Partido Demócrata Cristiano, ha resuelto, por unanimidad, suspender preventivamente al camarada senador Adolfo Zaldívar Larraín su condición de militante, por cuanto considera que en tal calidad ha incurrido en conductas graves que comprometen la línea y responsabilidad del Partido.

Asimismo, ha resuelto poner los antecedentes que fundamentan la suspensión en conocimiento del Tribunal Supremo del PDC y solicitar se le aplique la sanción de expulsión, establecida en el artículo 15 letra f) del mismo Estatuto.

Finalmente, en virtud del artículo 38 letra m), solicita a este Consejo Nacional pronunciarse acerca de la suspensión preventiva acordada por la Directiva Nacional de la Democracia Cristiana.

Santiago, 26 de noviembre de 2007.