jueves, 28 de diciembre de 2006

El Poder se defiende

Cito parte de un artículo aparecido en la prensa nacional:

"En el Tribunal Supremo del PPD se suman una serie de características que lo hacen blanco de críticas, luego de su decisión mayoritaria del martes (con un voto en contra y una abstención) de expulsar al ex presidente del partido y ex diputado Jorge Schaulsohn por sus opiniones políticas.


Los seis que votaron por la expulsión son personas que trabajan para el gobierno en forma más o menos directa: Estanislao Dufey, el presidente de la instancia, es abogado del Consejo de Defensa del Estado; Loreto Amunátegui, orientadora familiar, es directora ejecutiva de la Fundación Integra; Beatriz State, la secretaria, es arquitecta y trabaja en la municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, cuyo alcalde Juan Saavedra, es uno de los que firmó la resolución de autoridades del partido pidiendo las más drásticas sanciones contra Schaulsohn; Boris Santander, es subjefe de la División Legal de la Fiscalía Nacional Económica; Zorán Ostoic, abogado, es asesor del subsecretario de Interior, Felipe Harboe, y Felipe Galindo, egresado de derecho, jefe de gabinete de la subsecretaria de Marina." termina la cita.

La forma como se gesta la expulsión del PPD que afectó al Ex Diputado Jorge Schaulsohn, aunque se trata de otro partido político, nos llama a reflexionar acerca de la capacidad de aquellos que son "empleados del Estado" para integrarse en los diferentes niveles de poder en sus partidos y desde allí tratar de defender su "pega".
Sabemos que la precariedad de los cargos a Honorarios, o De Confianza crean en sus titulares la sensación de inseguridad que los hace, incluso renunciando a sus convicciones, aplicar las instrucciones del caudillo de turno.
El Tribunal Supremo del PPD no sanciona a lo que presentan facturas falsas, ni a los que ocupan dineros fiscales en las campañas de sus "jefes" y menos a quienes con sus actos, reñidos de toda decencia, enlodan a su Partido y, de paso, a toda la Concertación. Sino que expulsa a quién hace la denuncia.
Podemos estar en desacuerdo con la forma de ejercer ese derecho (recordemos a Girardi con ataúdes negros frente a la Moneda siendo Lagos Presidente) pero no en cercenarlo.

Nuestro Partido está en época de elecciones. Se han inscrito muchas listas. Revisémoslas. Elijamos a quienes verdaderamente servirán a nuestro Partido y que no sean mandantes de ningún sector o caudillo y, por el bien de ellos y del nuestro, no elijamos a quienes puedan ser presionados a través de su empleo pues ante la encrucijada de defender sus principios y el bienestar económico de la famila y el pago de deudas, etc, la mayoría no actuará como lo hicieron en su momento Bernardo Leighton o Eduardo Frei Montalva.

martes, 26 de diciembre de 2006

NUESTROS PARLAMENTARIOS

Sobre la base de una sencilla pregunta elaborada con el propósito de consultar ¿Qué le parece el retraso de un año en la partida de le Ley de Responsabilidad Penal Juvenil?, enviada a cada una de las casillas electrónicas de los 120 Diputados y 38 Senadores de la República, el pasado 10 de mayo de 2006, se puede observar el siguiente análisis.

RESULTADOS

Del total de 38 Senadores, sólo 13 miembros de la Cámara Alta leyeron el correo, pero sólo una Senadora, Senadora Soledad Alvear Valenzuela (DC), respondió la pregunta.

En tanto de nuestros 120 H. Diputados, 45 leyeron el correo, hubo dos Diputados que sencillamente borraron la misiva (H.D. Alejandro García-Huidobro S. (UDI) y el H.D. Carlos Olivares Z. (DC). En tanto hubo 3 contestaciones: H.D. Ma. Angélica Cristi (UDI), H.D. Maximiano Errázuriz (RN); y Felipe Ward E. (UDI).

Senadores

Leyeron la pregunta planteada:

Senador(a)

Región

Zona

Partido

Allamand Zavala, Andrés

Región de Los Lagos

16

R.N.

Alvear Valenzuela, Soledad

Región Metropolitana

8

P.D.C.

Avila Contreras, Nelson

Región de Valparaíso

6

P.R.S.D.

Cantero Ojeda, Carlos

Región de Antofagasta

2

R.N.

Chadwick Piñera, Andrés

Región del Libertador General Bernardo O'Higgins

9

U.D.I.

Espina Otero, Alberto

Región de la Araucanía

14

R.N.

García Ruminot, José

Región de la Araucanía

15

R.N.

Horvath Kiss, Antonio

Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo

18

R.N.

Kuschel Silva, Carlos Ignacio

Región de Los Lagos

17

R.N.

Letelier Morel, Juan Pablo

Región del Libertador General Bernardo O'Higgins

9

P.S.

Longueira Montes, Pablo

Región Metropolitana

8

U.D.I.

Ominami Pascual, Carlos

Región de Valparaíso

5

P.S.

Sabag Castillo, Hosain

Región del Bío-Bío

12

P.D.C.

Diputados

Leyeron la pregunta planteada: (En amarillo quienes Borraron el correo)

Diputado

Región

Distrito

Partido

Aedo Ormeño René

III

5

RN

Alinco Bustos René

XI

59

PPD

Alvarado Andrade Claudio

X

58

UDI

Ceroni Fuentes Guillermo

VII

40

PPD

Correa De La Cerda Sergio

VII

36

UDI

Cristi Marfil María Angélica

RM

24

UDI

Chahuán Chahuán Francisco

V

14

RN

Dittborn Cordua Julio

RM

23

UDI

Eluchans Urenda Edmundo

V

15

UDI

Enríquez-Ominami Gumucio Marco

V

10

PS

Errázuriz Eguiguren Maximiano

RM

29

RN

Escobar Rufatt Alvaro

RM

20

PPD

Espinosa Monardes Marcos

II

3

PRSD

Farías Ponce Ramón

RM

30

PPD

Fuentealba Vildósola Renán

IV

9

DC

García García René Manuel

IX

52

RN

García-Huidobro Sanfuentes Alejandro

VI

32

UDI

Girardi Briere Guido

RM

18

PPD

Godoy Ibáñez Joaquín

V

13

RN

Goic Boroevic Carolina

XII

60

DC

González Torres Rodrigo

V

14

PPD

Hernández Hernández Javier

X

55

UDI

Insunza Gregorio De Las Heras Jorge

RM

28

PPD

Jaramillo Becker Enrique

X

54

PPD

Jiménez Fuentes Tucapel

RM

27

IND

Latorre Carmona Juan Carlos

VI

35

DC

Leal Labrín Antonio

III

5

PPD

Martínez Labbé Rosauro

VIII

41

RN

Masferrer Pellizzari Juan

VI

34

UDI

Melero Abaroa Patricio

RM

16

UDI

Monckeberg Bruner Cristián

RM

23

RN

Monsalve Benavides Manuel

VIII

46

PS

Núñez Lozano Marco Antonio

V

11

PPD

Olivares Zepeda Carlos

RM

18

DC

Paredes Fierro Iván

I

1

PS

Pascal Allende Denise

RM

31

PS

Recondo Lavanderos Carlos

X

56

UDI

Rojas Molina Manuel

II

4

UDI

Rubilar Barahona Karla

RM

17

RN

Sepúlveda Hermosilla Roberto

RM

20

RN

Silber Romo Gabriel

RM

16

DC

Sule Fernández Alejandro

VI

33

PRSD

Ulloa Aguillón Jorge

VIII

43

UDI

Vallespín López Patricio

X

57

DC

Vargas Lyng Alfonso

V

10

RN

Venegas Cárdenas Mario

IX

48

DC

Ward Edwards Felipe

II

3

UDI

RESPUESTAS

Senadora Soledad Alvear V. (DC)

“Creo que la decisión que ha tomado el Ejecutivo en cuanto a postergarla un año, me parece una decisión correcta y he solicitado en esta comisión (de Constitución) que además veamos por vía legal u otra que exista un Comité de Expertos de seguimiento de esta reforma, de manera tal de poder tener informes trimestrales que den cuenta del grado de avance”, dijo la senadora

Asimismo, agregó que esta ley es de suma importancia desde el punto de vista de los hechos delictivos, pero también desde el punto de vista de garantizar un debido proceso “especialmente para aquellos jóvenes que delinquen por primera vez que tengan la posibilidad de alternativas a la privación de libertad y en los recintos semi cerrados -que se contemplan como una alternativa donde se haría tratamientos contra drogas, rehabilitación, talleres laborales, etc- están todavía en una etapa demasiado preliminar y por eso yo soy partidaria y así lo dije la sesión pasada que se postergue esta iniciativa legal”

H. Diputado Ma. Angélica Cristi (UDI)

Muy grave y peligrosa irresponsabilidad del Gobierno. La mayor parte de los delitos, desórdenes públicos, destrozo a la propiedad y ataque a los Carabineros, son producidos por menores de edad.

La delincuencia aumenta y la justicia cada vez más lenta ¿Qué puede esperarse? Más carabineros no resolverá el problema.

Gracias por hacerme llegar su inquietud.

Afectuosamente,

MARIA ANGÉLICA CRISTI

H. Diputado Maximiano Errázuriz (RN)

Pésimo,

Maximiano Errázuriz

H. Diputado Felipe Ward E. (UDI).

Es una pésima noticia y una muy mala señal, creo que el gobierno no ha sido capaz de dar garantías claras en esta materia y nada asegura que no sigamos sufriendo en este festival de postergaciones de la concertación.

CONCLUSIÓN DE LA ENCUESTA VÍA CORREO ELECTRÓNICO

Al parecer, nuestros representantes están sólo atentos a la hora de estar enfrentados a una elección donde sus cargos, o continuidad se ven amenazados. Parece inaudito que existiendo la posibilidad de contactarse a través de un simple correo electrónico, con más de 158 Parlamentarios, sólo 4 hayan contestado una respuesta, lo que representa un 2,53%; cualquiera haya sido su contenido o extensión sobre la materia.

Cómo podemos avanzar hacia una democratización con participación ciudadana, si nuestros representantes ni siquiera son capaces de responder una mínima pregunta. Qué tan informados están nuestras autoridades del Gobierno Electrónico, que busca interacción entre ciudadanos, sus demandas y sus representantes

Este ha sido un simple ejercicio, que refleja la lejanía de los Parlamentarios con la Sociedad Civil.